记录

我为什么不能在日志里发表文章?谁能帮帮我?拜托了.

马大哈: 问问管理员呗。杨老师可是好久没有发声哟…… (4-7 18:12)
杨振伟: 山里太冷了，张不开嘴 (4-7 20:37)
马大哈: 哈哈………同感，同感啊！ (4-7 20:40)
杨振伟: 马兄好。 (4-7 20:46)
杨振伟: 谢谢马兄关注。原因找到了，是我的电脑有问题。贴子已经上去了，是关于书写性的。还请马兄批评。 (4-7 21:08)
马大哈: 杨兄好！ (4-7 21:09)

2013-4-6 21:59 回复|

似与不似只是形式。太似不一定媚俗；不似也不一定是欺世。不走出这个误区，中国画就完蛋了。

2013-1-4 07:36 回复|

当代工笔试图冲破古人的束缚，却选择了一条不太正确的道路——媚俗。区别只在，传统工笔媚俗古人，当代工笔媚俗今人。只取美中的柔美一项，忽视其它。这条路快要走到头了。

2013-1-2 12:23 回复|

中国画之所以进步慢，都是文人画折腾的。太似为媚俗；不似为欺世。只在中间地带享清福，不敢有大的突破。所以，既出不来超写实，也出不来纯抽象。再这样画下去，怕是连画家自己都不愿意看了。

2012-12-30 18:06 回复|

如果说齐白石是文人画家,那他一定是末流.说他是农民画家,他就是一流.既然大家都说他的画是一流,他便是农民画家无疑了.

左耳青花: 老师，我又来打扰您了，很赞成您的观点，我身在湖南，大都听老师们鼓吹齐白石，很是不满，文人画首先他得是文人，齐白石算什么 (12-22 22:46)
杨振伟: 他是想当文人，没当上。 (12-26 00:02)
左耳青花: 他也就是玩玩技术活，高不到哪里去 (12-27 15:50)
杨振伟: 他也有高的地方。比如拓展了大写意的内容。农家的一草一木，连老鼠都入画了。所以他的画才能很普及，连普通百姓都喜欢。这是文人画作不到的。 (12-27 18:49)
左耳青花: 先生所言极是，其明是非，纳胸怀还需向先生好好学习 (12-28 11:28)
杨振伟: 哪里，我不过多活了几年而已。你到我这岁数会比我强的多。喜欢你的多思。常来往。 (12-28 11:49)

2012-12-13 19:54 回复|

搞艺术和混饭吃的区别不在于你是不是靠艺术吃饭,而在于是不是在"混".好多事都坏在"混"字上.

2012-9-19 09:30 回复|

一个宋庄的画家说:"别把自己当艺术家.其实画画就是混饭吃."听了好悲凉,却又觉得他说的是实话.搞艺术和混饭吃其实也真没多大区别.

2012-9-13 16:37 回复|

将写意与工笔结合起来,很爽的.不用刻意经营,随心所欲,又有气势又有细节,不亦乐乎.

2012-9-4 13:49 回复|

我现在游移于率性与经营之间.想要痛快,不想要过多地经营.可是率性就难免有毛病,不精致.看了别人的作品又觉得眼馋.真是没办法.

2012-8-26 15:38 回复|

笔墨，对一张中国画来说是全部；对一个国画家来说是惟一。只有对油画和油画家它才是零。吴冠中先生是油画家，所以这么说。

2012-7-28 19:16 回复|

齐白石其实就是一个农民画家。依据是:他的思想感情是农民的，生活方式也是农民的。他画画跟种地差不多，目的都是为了谋生。方法也和种地一样。靠的是勤劳，多种多收。题材更是农民的。说他是文人画，不准确。

2012-7-26 22:01 回复|

画与钱的区别:画看的是画面;钱看的是数字。可现在,画与钱越来越像了,看画面的时候其实是在看数字。

2012-7-25 12:24 回复|

人为什么要画画?这问题和人为什么要活着同样难以回答.

2012-7-17 22:14 回复|

画画只是生活的一部分,而且不是最重要的部分。美在生活里不在画里，看画是在看生活。有些画并不美，因为它不真诚。

2012-7-7 22:12 回复|

今天好累.

2012-7-5 22:15 回复|

画不下去了，准备贴到论坛上征求意见。

2012-7-4 22:58 回复|

腰疼,坚持为麻雀上色.快了.

2012-7-3 21:30 回复|

昨天进山采杏核.今天腰痛的厉害,可能是累着了,得休息几天,不画画.

2012-7-1 21:09 回复|

今天上传了一幅新作品,四月份画的十只麻雀，算是对自己的一个交待。

2012-6-30 20:56 回复|

进山拣杏核.苦的,经过处理可以食用.很香.

2012-6-29 23:42 回复|

杨振伟的个人空间 http://www.ddgbr.com/?40169 [收藏] [复制] [分享] [RSS]