楼主: 李绍周

李绍周《过云堂杂记》说文论艺,针砭时弊。不断添加中---

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-11-2 18:24:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
书法建立在童稚启蒙时即用毛笔的沃土里,所有识文断字的人都会用毛笔。百年以前,毛笔字是读书人进入社会的敲门砖和基本脸面,没有一个字迹不堪的人能够正常地走上仕途,而只有其中学问大写字好的人被尊称为书法家。人类在物质文明领域里的每次发明创造而促进社会发展的同时,也会对精神文明领域造成一定的影响或伤害,很多东西都是双刃剑。时代的变迁,不以部分人的意志为转移。钢笔传入中国,书法之大劫也;电脑普及全民,书法几遭灭顶之劫也。中国书法最重要的传承者是文化人,而如今他们大都不会用毛笔了,连钢笔也不再用了。王羲之、颜真卿、苏东坡、董其昌、王铎等古代大师在文化和书法上的精深造诣,今人只可望其项背,莫之能追;林散之、齐白石、毛泽东、于右任、郭沫若、启功等现代书法大家也已几成世纪绝响,能和之者寥若晨星。现在无论各种书法团体有什么名号,无论学习书法者有多少人数,无论各种展览比赛五花八门有多么热闹,都只是一种群众性地对祖国传统艺术的热爱,可以丰富文化生活、陶冶情操、消磨时光,但都无力从实质上增加书法艺术的精神内涵和艺术高度,因为书法艺术从来就不仅仅是写写毛笔字的问题。缺乏博大精深的中国传统文化作坚实根底和精神内核,就不可能产生真正的书法大家和公认的学术领军人物,这也是当代书法家普遍面临的重大困难和发展瓶颈。仅略知一点皮毛,抄抄古人华章,写几句看过即忘的韵文,与真正书法家的素质相去甚远。从某种意义上讲,书法家比画家有更高的衡量标准。忍看西风凋碧树,繁华落尽见清秋,如同汉赋、唐诗、宋词、元曲等经典艺术存在和发展的水土已经流失一样,无法持续蓬勃葱郁,书法也面临着辉煌不再、颓势明显的窘境。如今在所谓全球化的潮流冲击下,不仅是艺术,整个中华民族传统文化的生态都在相当程度上发生着变化、退化,都有生存危机。也许这符合“神龟虽寿,犹有竞时”的自然规律,同自然界其他物种一样,有的会逐渐消亡,有的会发生变异,但不免使人心生悲怆,不忍面对。我觉得,书法作为一种艺术形式在相当长的岁月里将会继续存在,但是书法的文化灵魂正在游离,核心精神消逝大半,常常呈现的只是一个熟悉的躯壳。书法在当代许多人手里已沦落为美术中最基础的黑白构成元素,成为了纯粹的装饰装潢艺术,如此既失去了书法的独立文化价值和意义,美术也并无因此而增加语汇和光彩,这恐怕不是凤凰涅槃,而是凤凰落架。

[ 本帖最后由 李绍周 于 2008-11-2 18:29 编辑 ]
发表于 2008-11-2 19:11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林通化
原帖由 人性 于 2008-10-24 18:50 发表
天时难违,只好认命,去奢念,除虚妄,老老实实做好自己能做的事情。不为了讨领导高兴而发豪语,不为了给自己壮胆而说大话,人生漫漫,山高路遥,勉力前行吧。后人如何评说,就是看谁最终站得高出了几寸,走得远出了 ...

同感!:victory: :victory:
发表于 2008-11-2 22:42:25 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
学习了!!
 楼主| 发表于 2008-11-7 12:38:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
谢谢读我拙文的朋友们!

      田园农耕时代已经结束,信息网络时代正在行进,世界已不再是各自封闭的小天地。时过境迁,物已变,人全非,每个时代的艺术都有不同的图式语言,可以怀古,但无法复古。模仿是可笑的,重复是可悲的,而扯古人的衣袂来遮自己的破绽,更是可怜的。但中国的绘画和书法艺术是渐进式发展,不同于西方艺术的突变式发展,所以需要踏着先贤的肩膀往上攀登。因为踩在先贤的肩膀上,我们可能会看到他们的头皮屑,不过头皮屑是头皮屑,一点也无损先贤的伟岸和深沉。

[ 本帖最后由 李绍周 于 2008-11-7 12:41 编辑 ]
发表于 2008-11-7 14:35:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
但中国的绘画和书法艺术是渐进式发展,不同于西方艺术的突变式发展,所以需要踏着先贤的肩膀往上攀登。因为踩在先贤的肩膀上,我们可能会看到他们的头皮屑,不过头皮屑是头皮屑,一点也无损先贤的伟岸和深沉。
精彩:victory:
发表于 2008-11-7 18:25:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
可以怀古,但无法复古。
说的太好了!!
 楼主| 发表于 2008-11-12 22:01:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 李绍周 于 2008-11-12 22:05 编辑

      参展参赛的书法作品难以完全自然自在,有点儿类似竞聘面试,作者不免揣度评委的好恶,内心紧张焦虑,拘谨小心,向人强笑。又如新媳妇初嫁,不知“画眉深浅入时无”,心怀忐忑。东坡云,“书初无意于佳,乃佳尔”,讲的是展纸弄翰时心态要从容放松,字里行间自然会流露出作者的气质、情绪,有缘者晤之当会感动于心。《兰亭序》不过是王羲之为一群哥们儿饮酒唱和诗集所草就的序言,《祭侄稿》是颜真卿满怀悲愤为侄子写的祭文草稿,《自叙帖》也是怀素和尚兴来一挥而就的篇什,还有无数的古贤书家的诗文信札,或庄重或洒脱,或从容或疾速,或劲健或秀雅,毫无拘束,自由自在,一派天真,根本没当“作品”来“创作”,都是作者内心感情的自由抒发,当时情绪的自然流露,不需要别人来评判定夺生死,完全由时间来汰选去留。米芾有诗云“要之皆一戏,不当问拙工。意足我自足,放笔一戏空”,诚为书法真谛也。
发表于 2008-11-13 11:21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广西河池
李老师真谦虚,你的人物画真的很有特色,真想拜你为师
 楼主| 发表于 2008-11-14 22:46:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 李绍周 于 2008-11-14 22:47 编辑

无忧岛主客气,有机会互相交流、切磋没问题。
发表于 2008-11-14 23:25:13 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
谢谢老前辈.受益了
 楼主| 发表于 2008-11-16 20:56:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 李绍周 于 2008-11-16 20:58 编辑

历来有言“字如其人”,我几十年看下来,觉得一般人的字迹仅能体现作者的性格和情绪,而书法家的作品能进而体现自己的气质、学问、修养。基本与道德无关,并非所有的好人都写一手好字,所有的坏人都写一手烂字。倒是常见公认的好人字写得不敢恭维,著名的坏蛋有的字写得颇不一般。但是“古之论书者,兼论其平生,苟非其人,虽工不贵也”(东坡句),字因人传,爱屋及乌。亦因不喜其人,遂不彰其字,也跟长相无关,否则,富态的启功怎会字体清秀瘦劲,而瘦小的舒同却是写得雄强圆浑,多少英俊漂亮的明星写的字却是毫无美感。毛泽东的字狂放不羁,周恩来的字儒雅含蓄,郭沫若的字才气横溢,齐白石的字质朴倔强,吴昌硕的字浑厚老辣,于右任的字圆融端穆,李叔同的字淡定出尘,张大千的字豪迈奇险,皆是作者性格、气质、学问、修养、胸怀的自然外化,毫无矫饰,所以纷呈异彩,各具魅力。装腔作势的人写字多矫揉造作,憨厚老实的人写字朴素简直,急性子的人写字多毛手毛脚,慢性子的人写字四平八稳。  
发表于 2008-11-16 20:59:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
老师说的好
 楼主| 发表于 2008-11-20 20:14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 李绍周 于 2008-11-20 20:18 编辑

      东坡说:“退笔如山未足珍,读书万卷始通神。”临帖练字很重要,读书修养更重要。练字如唱戏吊嗓子,结字谋篇基本功扎实等于发音准确口齿伶俐,唱戏靠戏文入耳动心,可我们如不读书无修养腹内空空,提着毛笔写什么?莫非拾人牙慧抄一辈子古书吗?“腹有诗书气自华”,实际上读书修养也会表现在笔墨的雅俗文野上,直接反映了书写者的文化品位。  
   
      书法的基本功靠苦练,不然不能驾轻就熟。书法的风神境界靠思悟,不然不能超凡脱俗。写字要自然本色,不为雄强而剑拔弩张,不为秀丽而搔首弄姿,不为庄重而憨头呆脑,不为潇洒而轻飘浮躁。
发表于 2008-11-21 15:44:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭
凡的称之为大家的,在多方面多学科都有一定的建树···,而且给后人留下很多···例如达芬奇,齐白石等待,他们的付出也是超常人的。所  以老天是公平的,我们每个人都要努力,努力,在努力!
李老师的阅历和见解真好···:):victory:
发表于 2008-11-22 11:31:39 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭
李老师高见。:):victory:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|站点统计|手机版|小黑屋|ai.art   

GMT+8, 2024-5-4 21:04 , Processed in 0.042193 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表