再发《芝麻花开》

李三石 · 发表于 2013-6-18 21:43:44

马上注册，查看高清大图结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

各位多指点

啦啦 · 发表于 2013-6-18 23:09:15

好作品，欣赏欣赏。

子鹃 · 发表于 2013-6-19 02:45:20

不错！欣赏！

马大哼 · 发表于 2013-6-19 05:31:32

1，从习惯上来讲，要加飞(鸟)虫……如蜻蜓如蝴蝶如麻雀如喜鹊……。这样就使观者忽略了对植物的节奏的关注，反倒使得这个植物的节奏感不是那么重要了，从而关注到了“动”的-飞虫、飞鸟了…，这样就形成了动与静的对比，这样的画作，就成为不错的一幅画，但不会成为一幅突出的画作(寻常见的—可以参展，但获奖就难了)，因为个性不突出……
2，植物(芝麻)的一味繁密，似乎也是多年来工笔(大)画的一个习惯的样貌，不是不可以，但要注意节奏的把握(有，但不强烈，当然个人表现不同，所透露出的信息也是不同的，并不是一味的要节奏强烈)……
3，总体上有个主色调是要给与肯定的，但还是显得单一了(个人喜好，不代替他人意识)…
4，单个(植株)元素的形象，还是(基本上)自然的，还是(有，但还是不够)缺少了艺术形象的提炼、提升——这是个当(下)代的普遍的一个问题……
5，下重上轻，近重(浓、实)远轻(淡、虚)——这些是要给与肯定的……
6，总体上来说，是老实人的画……
个人认识，难免不足。

壶居士 · 发表于 2013-6-19 07:39:29

当代这种画较多。
画的还是挺好的。

伊贤彬 · 发表于 2013-6-19 11:08:12

支持一下!马老师所言及是,画者当认真考虑![11]

微雨燕双飞 · 发表于 2013-6-19 11:48:24

这个调调挺好的再丰富一些就更好

李曌 · 发表于 2013-6-20 16:43:47

马大哼说的极是，很全啦。简单说一句，感觉没有主体，没有精彩的东西让人看，像背景，看着有点累。有个动的鸟会更好。还可以加噢！整体色调不错。

李三石 · 发表于 2013-6-20 18:58:41

李曌发表于 2013-6-20 16:43
马大哼说的极是，很全啦。简单说一句，感觉没有主体，没有精彩的东西让人看，像背景，看着有点累。有个动的 ...

说的极是，谢谢指教。

执白启黑 · 发表于 2013-6-20 20:12:02

楼上评价所是好作品学习

雷磊 · 发表于 2013-6-20 20:16:09

这个算是淡彩吗?

再发《芝麻花开》

马上注册，查看高清大图结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

再发《芝麻花开》

马上注册，查看高清大图 结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

马上注册，查看高清大图结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。