谁没有了做人的尊严

桑建国 · 发表于 2013-4-24 11:17:42

马上注册，查看高清大图结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由桑建国于 2013-4-25 08:06 编辑

      昨天收到去年参加的一个重要的全国美展画册，早就听说这个专题展览有内幕，可是看到前面的获奖作品，尤其是中国画获奖作品，还是感到震惊与不快。一批，不是一幅作品，非常一般或者是比较差的画，赫然印在获奖作品里面！       早晨遛狗，与一位画家议论此事，我说：“评委因为复杂的原因，故意指鹿为马，让好作品靠边，让劣作获奖，实质上是讨好了一个人，得罪天下人。”那位画家哈哈大笑！“你有这样直接而且明智的认识，所以你不能当官，也不可能让你当评委。”
      ok,ok! 我想起十年前在安徽省某市一次儿童画评奖，当时我作为评委，坚决不同意让一幅非常一般的画得特等奖。我说“这幅画如果获奖，群众会说我们评委弱智，瞎了眼！”负责人当时就告诉我，下次不会请我当评委了，太不上路子！居然连主办方领导指定必须获奖的画也敢有不同意见！
      我选择维护专家公正形象与做人的基本尊严，当然从此被清除出评委行列。那幅非常一般的儿童画顽强的获得了特等奖。
      一次评选，特别是国家重大展览的评选，不是评委评选完毕走人了事的。其后的展览有人评说，其后的画册，更是中国美术的历史。选择举国景仰，还是选择被鄙视，全在一念之间。
      好人有好报，佳作得好评。公正，堂堂正正的做人，当真正的专家，以水平论考卷或作品，就那么难吗？

画狼 · 发表于 2013-4-24 11:38:11

收了人家的好处只能昧着良心指着黑乎乎的乌鸦说成是白鸟之王，不过这也不能全怪专家评委，就单靠个人螳螂似的小胳膊难以挡住艺术腐败的狂流。。。桑老师好人！

蚊血 · 发表于 2013-4-24 13:27:30

国展作为层次的权威，的确影响画家的起和落。权威之上还有特权，有组织的地方就少不了私利。另起个有分寸，有责任的炉子，或许在竞争中能有精致的冶炼品出炉。

阿健 · 发表于 2013-4-24 13:32:01

一只非洲未成年狮忧愁郁闷，它妈妈问怎么了。小狮答道：刚吃了个人，可能是中国人。母狮急了：吃人不看护照！早跟你说了，他们化学元素超标，就我们这身子骨，能扛得住吗？狮爸一旁安慰：别怕，能来非洲打猎的中国人，吃饭喝酒都是特供，此人应该是绿色食品。

盘虎杰 · 发表于 2013-4-24 14:19:08

当今社会各界的专家要是能多几个像桑老师这样耿直的就好了

彪哥 · 发表于 2013-4-24 14:20:04

hao......................

胡泳雄 · 发表于 2013-4-24 14:40:17

唉，没有办法。其他行业也一样的潜规则。

黄金草 · 发表于 2013-4-24 15:38:56

支持！！！！

源丰 · 发表于 2013-4-24 17:55:58

大力支持！！！！

梁俊峰 · 发表于 2013-4-24 18:19:42

桑老师不仅画的好，人品更高！敬仰，学习！

马大哈 · 发表于 2013-4-24 19:11:12

本帖最后由马大哈于 2013-4-25 21:51 编辑



         一介书生！！！———书生也是要有很好的情商的……

      书生能干得了什么大事……过于理想化。任何朝代任何事(古今中外，概莫能外)，黑白(理想的)分明可能吗？绝对的公平？可能吗？———真是书生意气！！！

      我就曾建议某地一(可能当选的)美协主席，说，一定要吸收个别的，喜欢艺术，即便是画的不太好的也很想要个虚名的——(真名实姓，这里不方便说，目的是在说明这个问题)，那就给他一个美协副主席的位置。目的是这个人很有社会活动能力，能搞到钱(美协工作各有分工)——没有财力、物力、人力的支持——搞什么活动？美协会员们都是些书生，都是些穷画画的，自己的钱还不够用的，会给美协(这个事也不是这么办的呀？)？一般会员的社会活动能力也极为有限，也搞不到钱(谁能发挥什么作用，就给他什么位置)。美协工作毕竟是你主持，原则的“度”毕竟是你把握，也不能让他乱来……，但没钱你还搞什么活动？……，有的人就私下里跟我说谁谁的还当了美协副主席。我说那你当呀！你能为这个组织做什么，要么出好的作品，要么搞钱……，有什么事冲不上去……就是出个力、跑个腿都不干……凭什么你当，当个学术部的职位你也不行呀——对艺术也没见地呀！还是老老实实的当个普通的会员吧。

      现在的活动如画展、采风、购买一些工作中用的机器设备、迎来送往的经费、对于可造之材的帮助支持如送到外地进修、培训、参展的活动经费的帮助、对于有经济上困难的会员的适当的接济与应急、年终的奖励、年会聚餐等等活动哪个不需要钱，无论是地方财政拿钱(财政给的那一点钱，好干什么的？这个还要看那个地方的经济条件和当地政府的重视程度)，还是个人老板出钱，没有回报——就凭一颗爱心、就凭一颗对文化建设做贡献的拳拳之心？——真是不谙世事。作为中国人——还是老老实实的读读儒家思想的专著吧，还是看看现实吧……希望能悟道一些东西。如果就按这样的单纯的想法，嘛事都办不成的。

      如果就这样的看问题，就这样办事——必将一事无成！！！

      醒醒吧！我们这块土地上啊，单做事，不做人事！谁试试——一定是到处碰壁、到处吃亏、到处埋怨……还认为自己做的很对！！！这样的人当一个团体的领导，手下的人不都饿死才怪呢？不饿死，不跑光了才怪呢？！！！

      以为自己是好人，以为自己多么正直……其实在某些人眼里，就是个坏人，是个坏事的人，是在一己之力或者适当的联合几位有正义感的评委和主办方协调达成各方利益的最大化去做有意义的尝试，使得展览的总体质量有所提升——做个妥协。还是在自己的坚持下取消(显然没这个能力)、破坏这个活动。是大家(主办方、参展方等等)都一定程度的皆大欢喜，还是为了“做人的尊严”而毁掉这个展览。大家自己心里有个权衡吧。

      还是舍尔求其次吧！

      古今中外，凡事都是在平衡各方利益的前提下达成妥协的………

      一个流氓无产者，在破坏一套旧制度的时候，他冲锋在前；当建立一套新制度的时候，这样的人也不可用，因为他没有建设性，只有破坏性，稍有不满就不高兴、就大发牢骚、就到处埋怨……，因为他没有“办法”(方法)建设新制度……

      明知道这样的展事有内幕，还硬要去……其实，类似这样的展览多得是，关注(不同的)媒介时不时的就会有展讯。这样的展览，请业界的真正有影响力的专家，他们也知道根本请不到，专家也很清楚这样的展览是怎么一回事，去了——丢不起那人……倒是有的人一请就到……去了，还不按人家的游戏规则办事，出现这样的状况，就一点都不奇怪了……，一个不正规的事，偏要按正规的事来看(来做)。展事方有问题，我们自己就没有问题吗？

左江石人 · 发表于 2013-4-24 20:58:38

现实很现实

小川工笔画 · 发表于 2013-4-24 23:50:07

困惑......

小川工笔画 · 发表于 2013-4-24 23:55:10

桑老师，像您的人品、画品致敬！！！！！！

小川工笔画 · 发表于 2013-4-24 23:55:22

桑老师，像您的人品、画品致敬！！！！！！

谁没有了做人的尊严

马上注册，查看高清大图结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

谁没有了做人的尊严

马上注册，查看高清大图 结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

马上注册，查看高清大图结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。