今日中国画“俗相”二题----转帖

谢素琼 · 发表于 2011-8-9 18:09:41

写得真好！支持

大同王彩芬 · 发表于 2011-8-11 13:02:30

刚在罗寒蕾老师博客里看到这篇短文，能很好地回应此话题：

《由一人清唱与合声清唱想起的》

没有配乐，单靠一个人的声音，唱出那沁人心肺的旋律，这可算是考验歌手的难题。
同样没有配乐，几个人控制的不同音部，竟糅合成一把声音，如同一人。
这种协调能力同样是考验歌手的难题。
清唱能最大程度地突现人声的魅力，从这个角度考虑，加配乐演唱的难度也不小。
配乐在丰富人声的同时又不能掩盖它。
不同的表现形式各有难度……

每每想到这里，我都会感慨音乐与绘画有太多相通之处。
如果我们还在讨论这些表演方式的高低，必定会遭到耻笑。
那为什么，还有那么多关心国画的人在讨论繁与简、意与工的高低呢？
有必要么？

大同王彩芬 · 发表于 2011-8-11 13:14:32

本帖最后由大同王彩芬于 2011-8-11 13:32 编辑

里面有些话挺有道理，但把“技术能打动人心吗?”作为俗相的第一条，我表示质疑。
毫无疑问，在绘画表达中，思想是要通过技术实现的。“构图、造型、色彩”等等都属于技术范畴。
“画得很用功、很到位”本身有什么问题，敬业刻苦的精神难道是一种活该被人耻笑的病，就该被别人当笑话一样看待？
是否“缺少人文诗性”关键的还是看画家个人修养与追求。
有一些写意画笔墨粗劣，同时也“缺少人文诗性”，是否也可以诟病所有的写意画？

苏锐 · 发表于 2011-8-11 14:54:07

大同王彩芬发表于 2011-8-11 13:02
刚在罗寒蕾老师博客里看到这篇短文，能很好地回应此话题：

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

家乡的淡水河 · 发表于 2011-8-12 12:12:21

还是百花齐放吧！_______优甠劣汰。一切由历史决定...........[31]

唐一鹏 · 发表于 2011-8-13 12:17:00

林子大什么鸟都有，可以的法，还是做一只自由飞翔的小鸟好

山东王鹏 · 发表于 2011-8-13 15:55:22

说的好感谢楼主

浪晨 · 发表于 2011-8-20 11:31:45

知道这个道理的人很多，几个能从自己的作品里做到？

潘雪萍 · 发表于 2011-8-27 11:40:24

说得好，支持一下。

刘煜数媒艺术 · 发表于 2011-8-29 20:51:08

受益匪浅感谢老师

丁香茶语 · 发表于 2011-9-4 08:28:35

一针见血，指出当下流行地不是艺术而是技术的绘画。

蚊血 · 发表于 2011-9-4 08:43:30

我只是画画的。为何非得拥有文人情怀。。。画不好还装有意境太虚了点。。。

牛拓荒 · 发表于 2011-9-11 18:11:08

说得好，支持一下。

张劲 · 发表于 2011-9-30 21:51:07

支持现在的画坛怪现象很多确实要好好反思了功利当先不是好现象艺术家缺失了情感在画画你是哪位的大画家的班里的学生他又是谁的学生最后画的画都一个样僵尸一样

无边帽 · 发表于 2011-10-1 16:53:45

点名批评会更好理解，说开了，大家都说开了，才能百花齐放。