|
发表于 2009-10-14 11:14:14
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏南京
本帖最后由 罗寒蕾 于 2009-10-15 08:39 编辑
寒蕾的画进入了中国画从未到过的精妙高度,因而引来一些争议与质疑.有人说过于写实及刻画细节不是国画的特色.
我对此理解为自行车环保健身.汽车飞机不环保不适合使用.
我们若是门口转转自行车是够了,但我们要走世界!
而我们从不怀疑寒蕾对中国画发展的积极作用与贡献.
建国兄过誉了,到现阶段,从绘画修养上讲我还是个学生,根本谈不上“对中国画发展的积极作用与贡献”。但“不想当将军的士兵不是个好士兵”,我也在心里偷偷地藏着些远大理想,尝试着认真地听取每种意见,不同的声音能令人更冷静地反省自己。
对于“过于写实及刻画细节不是国画的特色.”的意见,我是这样理解的:
体现国画民族特色一直是我努力追求的方向。但写实与国画特色之间并不矛盾,不存在你死我活的斗争,可以和谐地互相依存的。中国画技法在写实能力上的发展一直没有脱离中国画技法传统,并吸纳消化了其它画种的写实语言,将之转化。正是对传统的尊崇使写实语言符合了民族审美。
在发展中,这组被对立起来的双方不会总保持平衡,而是此消彼长,当理论导向呈现一边倒时,可能反其道而行之才是最好的对策。 |
|